Les Visages

envoyer par mail à un ami

Vous avez lu !

• 8 janvier 2010 12:00, par Gipsy Paladini (1 chronique)

  Tout à fait d’accord avec l’avis précédent. Je ne comprends pas pourquoi certaines auteurs ressentent le besoin de s’étirer autant sur la vie des personnages. Des pages et des pages de description du passé du personnage ou des autres qui ne sont d’aucun intérêt et des dialogues complètement plats et inutiles. Il est en effet important que l’auteur connaisse très bien son personnage, mais il n’a pas forcément besoin de nous bourrer le crâne de détails inutiles. Je trouve la couverture très bien, le quatrième de couv’ idem, ELU MEILLEUR THRILLER DE L’ANNEE a été effectivement déclencheur pour moi, mais depuis la 120ème page je ne fais que sauter des pages...j’en suis maintenant à la 250ème, il est certain qu’on a envie de savoir où il veut en venir, mais l’écriture laisse à désirer...Meilleur thriller de l’année ? A mon avis ça sert d’avoir 2 parents auteurs à succès aux US !

  Attention c’est simplement mon avis ! Je respecte tout à fait l’opinion de tous les autres lecteurs ! Peut-être n’est-ce simplement pas mon genre, perso j’adore Lehane, John Connoly, etc. et pour ma part je ne le trouve pas à la hauteur, ce qui n’empêche que je respecte ce jeune auteur à l’avenir prometteur !

  Répondre à ce message

• 7 janvier 2010 14:48, par Maïté Bernard (29 chroniques)

  Je ne perdrai pas de temps à résumer à nouveau ce roman, c’est amplement fait sur le site. Mais je fais partie de ceux qui ont beaucoup aimé, l’achètent pour les amies et le recommandent. Personnellement, les chapitres qui remontent au début du siècle pour expliquer comment un jeune juif allemand sans le sou va créer l’empire de milliardaires que va devenir sa famille ne m’a pas passionné (comme dans le dernier Camilla Lackberg, d’ailleurs, où je me serais un peu passée de toutes ces pages consacrées à une méchante digne de la belle mère de Blanche Neige). Je l’ai donc lu en diagonale pour arriver à saisir ce qu’on devine être le noeud de l’intrigue. Mais mon vrai gros plaisir, je l’ai trouvé avec la voix totalement crédible du narrateur, Ethan. Un bonheur de cynisme et de gentillesse, d’égoïsme et de bienveillance, d’intelligence et d’humour. Pour ceux qui s’intéressent à l’art contemporain et au polar, des références et des clins d’oeil subtils et marrants. Pour ceux qui veulent une bonne intrigue et de vrais dialogues, vous ne serez pas déçus. Au niveau des dialogues, d’ailleurs, on sent que l’auteur vient du théâtre. Il est dans son élément. Bref, un très bon moment à passer.

  Répondre à ce message

• 12 octobre 2009 15:57, par Paul Maugendre (196 chroniques)

  Les accroches dithyrambiques genre “ Le meilleur thriller de l’année ”, émanant d’un journal ou d’un magazine, me laissent toujours un peu sceptique mais la curiosité me pousse fréquemment à vérifier si ce qui est annoncé est justifié. Alors, négligeant la quatrième de couverture, j’ouvre le livre au début, comme il se conçoit, et je m’attaque aux phrases mises en exergue. Souvent le choix en dit long sur l’auteur. Et dans ce cas précis voici le début de la première citation, due à Jean Dubuffet : “ Le vrai art est toujours là où on ne l’attend pas ”. Ce qui conforte ma position exprimée plus haut. Continuons en allant au chapitre 1 (pour une fois il n’y a pas de prologue un tantinet hors sujet, ou révélateur de l’intrigue) et lisons la première phrase : “ Au début, je me suis mal comporté ”. Tout de suite on sent qu’il va se passer quelque chose, une incitation à poursuivre la lecture avec un brin de fébrilité. Avant de développer l’histoire penchons nous sur une autre petite citation de la page 93 : “ Quoi qu’il en soit, la suite de l’histoire commence par une sonnerie de téléphone. C’est un roman policier je vous rappelle ”. Et si le narrateur s’exprime à la première personne, l’auteur établit une relation avec son lecteur, une connivence : “ Si ma sincérité ne sonne pas comme celle de Philip Marlowe, tant pis... Ce livre est peut-être un roman policier, mais, moi, je ne suis pas policier ”.

  Ethan Muller, propriétaire d’une galerie d’art, est contacté par le bras droit, l’ami de son père, avec lequel d’ailleurs il n’a plus aucune relation depuis des années. Tony sert de contact diplomatique entre le père et le fils, de modérateur. C’est lui qui prévient Ethan que dans un appartement des Muller Courts, une cité construite par le grand-père d’Ethan dans le Queens, gisent des cartons emplis de dessins qui pourraient éventuellement l’intéresser. Effectivement ces dessins à l’encre et au feutre font forte impression à Ethan. La surprise n’est produite tant par la qualité des Å“uvres et du nombre, mais qu’elles forment un tout, un puzzle géant. Au dos de chacun de ces papiers figurent des nombres permettant de les classer et les assembler. Victor Cracke, le locataire, a disparu depuis plusieurs semaines. Et les témoignages contradictoires de ses voisins ne permettent pas de le localiser, de savoir ce qu’il est devenu. Une exposition est rapidement organisée au détriment d’une artiste qui en conçoit un ressentiment légitime. Un appel téléphonique d’un policier en retraite alerte Ethan de bizarreries figurant sur l’un des dessins reproduits dans les journaux. Cinq visages de chérubins sont représentés et selon McGrath, ils ressemblent point pour point à cinq enfants assassinés dans les années 60. Ethan va enquêter sur cette affaire biscornue, tentant de rechercher l’auteur des dessins, et cela va lui attirer des ennuis. Heureusement Samantha, la fille de McGrath, procureur de son état, va lui donner un sérieux coup de main. S’immiscent des interludes dans le récit qui retracent la genèse de la famille Muller. Au début le lecteur est en droit de se demander ce que viennent faire ces entractes dans l’histoire mais peu à peu se dévoile une grande partie du montage et alors cela devient lumineux. Quoi que Ethan prévient vers la fin de la narration que “ Ceux qui attendaient une fin spectaculaire risquent d’être un peu déçus et je m’en excuse ”. Et effectivement l’épilogue pourrait paraître frustrant, mais le lecteur qui possède toutefois toutes les données en main ne reste pas sur sa faim, et se clôt par une note émouvante.

  Si les éloges américains cités en couverture du livre sont par trop élogieux, il est vrai qu’une fois plongé dans ce roman on ne peut le lâcher et qu’on a hâte de connaître l’épilogue.

  Voir en ligne : Mystère Jazz

  Répondre à ce message

  • 26 décembre 2009 08:48 ( )

    Bonjour,

    Je sors de la lecture de cet ouvrage et ne partage malheureusement pas l’opinion des dytirambes sur le sujet. J’ai dû passer à côté de quelque chose... la traduction française n’a pas grand intérêt littéraire, et le romancier tire à la ligne. Votre résumé suffit à mon sens à ne pas perdre de temps à la lecture de l’ouvrage imprimé, ce qui peut permettre de le consacrer à la lecture de thrillers plus éprouvés (chacun choisissant les siens).

    Voilà. Cette petite norte discordante est destiné à éviter l’emballement unanime. Mais tout mon respect à ceux qui ont apprécié, ils ont su y trouver ce que je n’y ai pas cherché...

    Bien à vous,

    Répondre à ce message

Les internautes consultent aussi !

Bibliosurf.com 9 rue Eugène Gibez 75015 Paris. Tel 09 61 25 97 52. contact